P1S vs A1: 어떤 Bambu Lab 3D 프린터를 구매해야 할까?

“

TL;DR

• P1S와 A1 비교에서, A1은 주로 PLA, PETG, TPU를 출력하는 사용자에게 더 쉽게 추천할 수 있는 제품입니다. 친숙한 터치스크린, 빠른 노즐 교체, 자동 캘리브레이션, 그리고 낮은 초기 비용이 장점입니다. 개방형 베드 슬링거 구조 덕분에 유지보수도 간편합니다.
• P1S는 가격이 더 높지만, CoreXY 모션 시스템과 밀폐된 챔버로 그 프리미엄을 충분히 정당화합니다. ABS, ASA 및 안정적인 온도 환경이 필요한 기타 소재에 더 적합한 선택입니다. 또한 베드가 앞뒤로 이동하는 대신 수직으로 움직이기 때문에 출력 중 책상 깊이를 덜 차지합니다.
• 두 프린터 모두 256 x 256 x 256 mm의 출력 용적과 최대 광고 툴헤드 속도 500 mm/s를 제공합니다. 일상적인 출력을 간편하게 즐기고 싶다면 A1을 선택하세요. 소재 범위, 밀폐 구조, 그리고 더 컴팩트한 모션 풋프린트가 터치스크린 편의성보다 중요하다면 P1S를 선택하세요.

소개

Bambu Lab P1S와 A1은 유사한 출력 품질로 동일한 모델을 제작할 수 있는 경우가 많습니다. 이 때문에 가격 차이에서 예상할 수 있는 것보다 구매 결정이 쉽지 않습니다. 두 제품 모두 256 mm 정육면체 풀사이즈 출력 영역, 자동 캘리브레이션, 네트워크 연결 소프트웨어, 그리고 선택적 멀티컬러 시스템을 갖추고 있습니다.

중요한 차이는 출력 방식에 있습니다. P1S는 더 넓은 소재 범위를 위해 설계된 밀폐형 CoreXY 머신입니다. A1은 간편한 조작, 빠른 유지보수, PLA 및 PETG 출력에 최적화된 개방형 프레임 베드 슬링거입니다.

모델 소스는 이 결정에 영향을 주지 않습니다. 다운로드한 파일, 직접 모델링한 부품, Tripo와 같은 도구로 생성한 모델 모두 출력 전에 동일한 검토가 필요합니다. Tripo HD Model을 통해 제작된 세밀한 유기적 에셋도 마찬가지로 적절한 벽 두께, 크기, 방향, 서포트가 필요합니다.

이 P1S vs A1 가이드는 하드웨어, 출력 동작, 소재, 멀티컬러 옵션, 작업 공간 요구사항, 그리고 일상적인 사용 경험을 비교합니다. 가격은 국가 및 프로모션에 따라 다를 수 있으므로, 비교는 각 머신이 실제로 수행하는 기능에 초점을 맞춥니다.

P1S vs A1 사양 한눈에 보기

P1S와 A1의 주요 차이점

사양 표는 개요를 제공하지만, 실제 출력 중에 어떤 변화가 생기는지는 보여주지 않습니다. 다음 차이점들은 소재 선택, 배치, 유지보수, 그리고 일상적인 사용에 가장 큰 영향을 미칩니다.

디자인 및 모션 시스템

P1S는 CoreXY 메커니즘을 사용합니다. 프린트헤드가 X축과 Y축을 따라 이동하는 동안 빌드 플레이트는 Z축을 따라 하강합니다. 베드는 레이어마다 출력물을 앞뒤로 움직이지 않습니다.

이 구조는 키가 크고 좁은 파트나 빠른 방향 전환에 유리합니다. 또한 기계의 동작 공간을 예측하기 쉽게 유지해 줍니다. 인클로저 자체는 직육면체 형태이지만, 프린터 뒤쪽에 베드가 움직일 여유 공간이 필요하지 않습니다.

A1은 베드 슬링어입니다. 툴헤드가 수평으로 이동하는 동안 베드는 다른 수평 축을 따라 움직입니다. 이 구조는 기계적으로 접근하기 쉽고 이해하기 간단합니다. 모션 구성 요소 주변을 청소하거나 툴헤드를 점검하는 데 거의 힘이 들지 않습니다.

단점은 높은 출력물과 책상 공간 확보에서 나타납니다. A1에서 키가 큰 출력물은 작업 내내 앞뒤로 이동하며, 움직이는 베드를 위해 프린터 앞뒤에 여유 공간이 필요합니다. 기기의 공식 본체 치수에 맞는 얕은 선반도 실제 동작 중에는 너무 좁을 수 있습니다.

출력 품질 및 속도

일반적인 설정에서 PLA 및 PETG 모델의 경우, 출력 품질 차이는 크지 않습니다. 두 기기 모두 진동 보정과 압력 제어를 사용하여 속도 변화 중 링잉을 줄이고 압출을 관리합니다. 둘 다 깔끔한 실용 파트, 정리함, 미니어처, 프로토타입을 생산할 수 있습니다.

P1S는 A1보다 공식 최대 가속도가 두 배 높습니다. 이 장점은 짧은 이동이 빈번한 모델, 즉 프린터가 반복적으로 가속과 감속을 거듭하는 경우에 가장 두드러집니다. 넓고 매끄러운 벽면이나 핫엔드 유량에 의해 속도가 제한되는 출력물에서는 차이가 줄어듭니다.

A1은 더 향상된 캘리브레이션 경험으로 이를 보완합니다. 베드 레벨링, 진동 캘리브레이션, 유량 관련 점검을 거의 개입 없이 자동으로 처리합니다. 조용한 모터 제어 기능도 프린터를 침실, 서재, 공용 사무실에 두는 경우에 유용합니다.

P1S가 반드시 시끄러운 것은 아니지만, 밀폐된 팬 소음이 신경 쓰일 수 있습니다. 환기를 위해 도어를 열거나 뚜껑을 올린 상태에서 PLA를 출력할 때 팬 소음이 더욱 두드러집니다.

재료 지원: 가장 중요한 실질적 차이점

인클로저는 P1S를 선택하는 가장 강력한 이유입니다.

ABS와 ASA는 냉각되면서 수축합니다. 특정 부위가 다른 부위보다 빠르게 냉각되면 모서리가 플레이트에서 들뜨거나 레이어가 분리될 수 있습니다. P1S의 인클로저는 외부 기류를 줄이고 모델 주변의 온도 변화를 완화합니다. 또한 챔버 팬과 활성탄 필터를 갖추고 있어 이러한 재료에 더 적합하지만, 필터링이 적절한 실내 환기를 대체하지는 않습니다.

Bambu Lab은 P1S의 최적 재료로 PLA, PETG, TPU, ABS, ASA, PVA, PET를 나열하고 있으며, PA와 PC는 사용 가능한 재료로 분류됩니다. 섬유 강화 폴리머는 기본 스테인리스 스틸 노즐 및 표준 압출기 부품과 함께 사용하도록 권장되지 않으므로, 마모성 재료를 사용하려면 적절한 하드웨어 업그레이드가 필요할 수 있습니다.

A1은 PLA, PETG, TPU, PVA와 함께 사용할 때 가장 뛰어난 성능을 발휘합니다. 핫엔드는 P1S와 동일한 최대 300°C에 도달하지만, 노즐 온도만으로는 프린터가 ABS, ASA, PC 또는 나일론에 적합하다고 할 수 없습니다. Bambu Lab은 A1의 개방형 설계가 일반적인 고온 필라멘트 사용 시 뒤틀림 및 레이어 강도 저하를 유발할 수 있다고 명시적으로 경고합니다.

A1 주위에 인클로저를 추가하는 것은 간단한 해결책이 아닙니다. 챔버 내부의 과도한 열이 개방된 환경에서 작동하도록 설계된 전자 부품에 영향을 줄 수 있습니다. 엔지니어링 필라멘트를 사용할 계획이라면, 처음부터 P1S를 구매하는 것이 더 합리적인 선택입니다.

설정, 조작, 유지 관리

A1은 프린터 자체에서 더욱 현대적인 사용 경험을 제공합니다. 컬러 터치스크린을 통해 파일, 캘리브레이션, 온도, 유지 관리 컨트롤을 초보 사용자도 빠르게 이해할 수 있는 형태로 제공합니다. P1S는 물리적 버튼이 있는 소형 비터치식 디스플레이를 사용합니다. 대부분의 P1S 사용자는 결국 Bambu Studio 또는 Bambu Handy 앱을 통해 세부 조작을 수행하게 됩니다.

노즐 교체는 A1의 또 다른 장점입니다. 핫엔드는 퀵 릴리즈 방식을 채택하여 0.2, 0.4, 0.6, 0.8 mm 노즐 간 전환이 비교적 간편합니다. 이는 정밀한 소형 출력과 빠른 기능성 출력을 번갈아 사용하는 경우 유용합니다.

유지 관리 접근성도 개방형 구조의 A1이 더 용이합니다. P1S는 인클로저 패널이 일부 내부 부품과 사용자 사이를 가로막지만, 로드 청소, 빌드 플레이트 교체, 압출기 막힘 해소 같은 일상적인 작업은 여전히 무리 없이 수행할 수 있습니다.

P1S는 밀폐형 기기로서 더 완성된 조립 상태로 도착합니다. A1은 초기 조립이 어느 정도 필요하지만, 안내된 설정 및 캘리브레이션 과정 덕분에 접근하기 어렵지 않습니다.

AMS vs AMS lite

P1S는 Bambu Lab의 밀폐형 AMS와 함께 작동합니다. 기본 구성에서 필라멘트 스풀 4개를 지원하며, 여러 AMS 유닛을 연결하면 최대 16가지 색상으로 확장할 수 있습니다. 밀폐된 하우징은 필라멘트를 먼지와 주변 습기로부터 보호하는 데 도움이 되지만, 이미 습기를 머금은 필라멘트를 건조하는 기능을 대체하지는 않습니다.

A1은 AMS lite를 사용하며, 이는 개방형 4스풀 시스템입니다. 노출된 구조 덕분에 스풀 장착이 쉽고 필라멘트 경로를 직접 확인할 수 있습니다. 다만 마운트 방식에 따라 프린터 옆이나 위에 상당한 공간을 차지합니다.

두 시스템 모두 색상 변경을 자동화하고 한 스풀이 소진되면 호환되는 다른 스풀로 전환할 수 있습니다. 멀티컬러 출력은 퍼지 폐기물을 생성하고 출력 시간을 증가시키며, 경우에 따라 상당히 늘어날 수 있습니다. 이 기능은 표지판, 라벨, 피규어, 색상 구분 부품에 유용하지만, 모든 출력물에 무료로 적용되는 업그레이드로 여겨서는 안 됩니다.

작업 공간, 안전, 환기

P1S는 일체형 어플라이언스 형태입니다. 움직이는 부품이 패널 뒤에 위치하므로, 호기심 많은 아이가 있는 가정이나 분주한 작업 공간에서 안심하고 사용할 수 있습니다. 또한 인클로저는 작동 중 핫엔드 및 이동하는 프린트헤드와의 직접 접촉을 줄여줍니다.

A1은 핫엔드, 베드, 모션 시스템이 외부에 노출되어 있습니다. 유지 관리에는 편리하지만 배치에 더 신경을 써야 합니다. 책상 가장자리에서 멀리 두고, 베드가 양쪽 끝으로 이동할 때 충분한 여유 공간을 확보해야 합니다.

두 프린터 모두 상당한 흄이나 초미세 입자를 방출하는 재료를 처리할 때 환기가 되지 않는 생활 공간에서 작동해서는 안 됩니다. P1S에는 활성탄 필터가 포함되어 있지만, ABS와 ASA를 사용할 때는 실내 환기가 여전히 중요합니다. 인클로저는 온도를 관리하고 노출을 줄여주지만, 배출 물질 자체를 없애주지는 않습니다.

어떤 프린터가 초보자에게 더 적합할까?

A1은 PLA와 PETG를 주로 사용할 대부분의 사람에게 더 나은 첫 번째 프린터입니다. 터치스크린이 더 직관적이고, 캘리브레이션 과정에서 사용자에게 요구하는 것이 적으며, 퀵 체인지 핫엔드는 다양한 노즐 크기를 실험해 볼 수 있도록 장려합니다.

개방형 구조 덕분에 출력 과정을 관찰하기도 더 쉽습니다. 새로운 사용자는 베드, 툴헤드, 퍼지 와이퍼, 필라멘트 경로가 어떻게 상호작용하는지 직접 확인할 수 있습니다. 청소가 필요한 부분도 대부분 바로 눈에 보입니다.

P1S는 ABS, ASA, 또는 밀폐형 출력이 필요하다는 것을 이미 알고 있는 초보자에게 더 적합합니다. 초기 비용은 더 높지만, A1을 먼저 구매했다가 나중에 교체하면 오히려 더 많은 비용이 듭니다. P1S는 또한 밀폐된 기기를 선호하고 전면 패널을 자주 조작할 필요가 없는 사용자에게도 적합합니다.

두 프린터 모두에서 사용할 커스텀 모델 제작하기

프린터 선택은 재료 처리 방식에 영향을 미치지만, 모델 제작 방법을 제한하지는 않습니다. 두 기기 모두 Bambu Studio에서 준비한 슬라이싱된 지오메트리를 허용합니다.

간단한 커스텀 워크플로는 다음과 같습니다:

아이디어 → 텍스트 프롬프트 또는 이미지 → Tripo에서 모델 생성 → 지오메트리 검토 → 필요 시 개선 → 내보내기 → Bambu Studio에서 슬라이싱 → P1S 또는 A1에서 출력

명확한 오브젝트와 사용 목적을 먼저 정하세요. 장식용 모델은 안정적인 베이스와 출력 가능한 세부 디테일이 필요합니다. 기능성 모델은 치수, 여유 공간, 하중 방향, 적절한 벽 두께도 고려해야 합니다.

형태가 아직 존재하지 않는 경우 텍스트를 사용하세요. 비율과 실루엣이 중요한 경우 참조 이미지를 사용하세요. Tripo Image-to-3D 는 이미지로부터 초기 3D 에셋을 생성할 수 있으며, Text-to-3D는 설명으로 시작하는 개념에 적합합니다.

내보내기 전에 생성된 지오메트리를 검토하세요. 하단 면, 얇은 피처, 분리된 파트, 급경사 오버행, 그리고 모델이 빌드 플레이트 위에 안정적으로 놓일 수 있는지 확인하세요. 시각적으로 완성된 메시가 FDM 출력에 자동으로 준비된 것은 아닙니다.

모델을 내보낸 후 Bambu Studio로 가져와 스케일을 확인하세요. 방향, 벽 개수, 인필, 서포트, 레이어 높이, 필라멘트 프로파일을 선택하세요. 작업을 프린터로 전송하기 전에 슬라이서 미리보기에서 모든 레이어를 확인하세요.

P1S를 구매해야 하는 사람

밀폐형 인클로저와 CoreXY 시스템이 이미 예상하고 있는 문제를 해결해 준다면 P1S를 구매하세요. 다음에 해당하는 경우에 더 적합합니다:

• ABS 및 ASA 인클로저 또는 야외용 부품
• 높은 가속도로 출력하는 키 큰 모델
• 밀폐된 CoreXY 방식의 기기
• 네 개의 스풀을 초과하는 멀티컬러 확장
• 전후 공간이 제한된 작업 환경
• Bambu Studio를 통해 대부분의 작업을 제어하는 사용자

P1S는 개방형 이동 베드가 작업 공간에서 불편하거나 노출될 수 있는 경우에도 적합한 선택입니다. A1의 터치스크린과 퀵 릴리즈 노즐 시스템은 제공되지 않으므로, 추가 비용은 단순히 더 인상적인 인클로저가 아니라 실제로 활용할 기능을 위해 지불되어야 합니다.

A1을 구매해야 하는 사람

대부분의 프로젝트에서 PLA, PETG, 또는 TPU를 사용하고 프린터에서 더 편리한 조작을 원한다면 A1을 구매하세요. 다음에 해당하는 경우에 더 적합합니다:

• PLA 및 PETG로 만드는 정리함, 장난감, 소품, 생활용품
• 직관적인 온보드 컨트롤을 갖춘 첫 번째 프린터
• 잦은 노즐 교체
• 공유 작업 공간에서의 저소음 출력
• AMS lite를 활용한 4색 출력
• 청소 및 유지보수를 위한 편리한 접근성

미니어처 작업의 경우 어느 기기도 절대적인 우위를 갖지 않습니다. 0.2 mm 노즐을 장착하고 정밀 레이어 프로파일을 사용하세요. 대형 PLA 소품의 경우 두 기기 모두 동일한 빌드 볼륨을 제공합니다. ASA 소재의 야외용 브래킷에는 P1S가 합리적인 선택입니다.

P1S는 A1보다 추가 비용을 지불할 가치가 있을까?

P1S는 ABS나 ASA를 정기적으로 출력해야 하거나, XY 평면에서 고정된 빌드 플레이트를 원하거나, 밀폐된 모션 시스템이 필요하거나, 4색 AMS lite 출력 이상으로 확장할 계획이 있다면 추가 비용을 지불할 가치가 있습니다. 이런 경우에는 슬라이서 설정이나 나중에 추가하는 액세서리로는 A1이 재현할 수 없는 기능에 프리미엄 비용이 사용됩니다.

일반적인 PLA 및 PETG 작업이라면 대개 그렇지 않습니다. A1은 해당 재료에서 비슷한 수준의 가시적 품질을 제공하면서도 더 나은 터치스크린, 쉬운 노즐 교체, 조용한 일상 작동을 갖추고 있습니다. P1S에 더 많은 비용을 지불한다고 해서 기본적인 PLA 정리함이나 장식용 모델의 품질이 자동으로 향상되지는 않습니다.

프린터만 비교하지 말고 전체 구성을 비교하세요. 멀티컬러 유닛, 여분의 핫엔드, 빌드 플레이트, 환기 시스템, 그리고 각 기기가 작동 중에 필요한 공간을 포함해야 합니다. 현지 가격과 번들 구성은 달라질 수 있지만 유용한 판단 기준은 동일합니다. 프로젝트에 필요한 P1S 전용 기능을 명확히 말할 수 없다면, A1이 더 나은 가성비를 제공할 가능성이 높습니다.

흔한 구매 실수

광고된 최고 속도만 비교하지 마세요. 두 프린터 모두 500 mm/s를 표기하고 있지만, 실제 작업 시간은 가속도, 필라멘트 유량, 모델 형상, 품질 설정에 따라 달라집니다.

핫엔드가 300°C에 도달한다는 이유만으로 정기적인 ABS나 ASA 출력을 위해 A1을 구매하지 마세요. 안정적인 챔버 환경이 중요합니다.

실제 사용 공간을 고려하세요. A1의 베드는 중앙 프레임 너머로 이동하며, AMS lite도 추가 공간이 필요합니다. P1S는 모션 풋프린트가 더 작지만, 상단에 장착된 AMS는 높이를 추가합니다.

멀티컬러 출력이 항상 효율적이라고 가정하지 마세요. 색상이 바뀔 때마다 퍼지 재료와 시간이 추가됩니다. 단색 출력이 더 빠르고, 비용이 적게 들며, 기계적으로 동일한 결과를 낼 수 있습니다.

마지막으로, 소모품과 유지보수 비용을 예산에 포함하세요. 노즐, 빌드 플레이트, 필라멘트, 청소 도구, 교체용 커터는 초기 번들 가격의 소폭 차이보다 장기적으로 더 중요합니다.

자주 묻는 질문

P1S가 A1보다 뛰어난가요?

P1S는 ABS, ASA 출력, 더 빠른 가속, 밀폐 환경 운용, 확장 가능한 멀티컬러 출력에 더 적합합니다. A1은 터치스크린 조작, 빠른 노즐 교체, 조용한 일상 운용, 저렴한 PLA 또는 PETG 출력에 더 적합합니다.

초보자에게는 P1S와 A1 비교에서 어느 프린터가 더 나은가요?

대부분의 사용자에게는 A1이 더 나은 입문용 선택입니다. 터치스크린, 자동 캘리브레이션, 접근하기 쉬운 구조, 간편한 노즐 교체 덕분에 초기 프로젝트 진행 시 불편함이 줄어듭니다. 밀폐 소재 사용이 이미 계획에 포함되어 있다면 P1S를 선택하세요.

P1S와 A1의 빌드 볼륨은 동일한가요?

네. 두 모델 모두 256 x 256 x 256 mm의 빌드 볼륨을 지원합니다. A1은 베드가 수평으로 이동하기 때문에 실제 사용 시 차지하는 공간은 서로 다릅니다.

P1S가 A1보다 빠른가요?

두 모델 모두 최대 툴헤드 속도는 500 mm/s입니다. P1S는 최대 20,000 mm/s²의 가속도를 지원하는 반면, A1은 10,000 mm/s²입니다. 실제 출력 시간은 모델, 필라멘트, 노즐, 슬라이서 프로파일에 따라 달라집니다.

A1으로 ABS나 ASA를 출력할 수 있나요?

핫엔드는 필요한 온도에 도달할 수 있지만, Bambu Lab은 개방형 A1에서 고온 소재를 사용하는 것을 권장하지 않습니다. 크거나 밀도가 높은 ABS 및 ASA 부품은 뒤틀리거나 레이어 접착력이 약해질 수 있습니다. 밀폐형인 P1S가 이러한 소재에 더 적합합니다.

P1S로 PLA를 출력하기에 괜찮은가요?

네. P1S는 PLA를 잘 출력하지만, 긴 PLA 작업 중 챔버 내부 온도가 지나치게 높아지는 것을 방지하기 위해 전면 도어를 열거나 상단 유리를 올려야 할 수 있습니다.

AMS와 AMS lite의 차이는 무엇인가요?

AMS는 P1S에서 사용하는 밀폐형 4스풀 시스템으로, 최대 16가지 색상으로 확장할 수 있습니다. AMS lite는 A1 시리즈를 위해 설계된 개방형 4스풀 시스템입니다. 두 시스템 모두 필라멘트 전환을 자동화합니다.

어느 프린터가 더 조용한가요?

일반적인 PLA 출력 시에는 A1이 더 조용합니다. P1S의 인클로저가 일부 기계 소음을 차단하지만, 챔버 팬과 보조 팬 소리가 두드러질 수 있습니다.

Tripo AI 모델을 P1S와 A1으로 출력할 수 있나요?

네. Tripo AI로 생성된 모델은 형상, 크기, 벽 두께, 방향, 서포트 요구 사항을 확인한 후 3D 프린팅 워크플로우에 적용할 수 있습니다. 내보낸 모델은 적절한 P1S 또는 A1 프로파일로 슬라이싱해야 합니다.

A1에서 P1S로 업그레이드해야 할까요?

안정적인 ABS 또는 ASA 출력, 밀폐된 모션 시스템, 더 높은 가속도, 또는 AMS 확장이 필요하다면 업그레이드를 고려하세요. 주로 PLA와 PETG를 출력하고 현재 A1 워크플로우에 만족한다면, P1S가 일상적인 출력 결과에서 의미 있는 개선을 가져다주지 않을 수 있습니다.

결론

P1S와 A1 중 어느 것을 선택할지는 소재와 사용 스타일에 달려 있습니다. A1은 PLA, PETG, 간단한 멀티컬러 작업, 그리고 처음 사용하는 사람들에게 더 친숙한 경험을 제공합니다. P1S는 터치스크린의 편의성 대신 인클로저, CoreXY 모션, 더 높은 가속도, 그리고 까다로운 필라멘트에 대한 더 나은 지원을 제공합니다.

제품 페이지의 최고 속도 수치가 아닌, 실제로 만들고자 하는 부품에 맞는 프린터를 선택하세요. 다음 프로젝트가 설명이나 참고 이미지에서 시작된다면, Tripo Studio, 에서 초기 모델을 제작하고, 꼼꼼히 검토한 후 선택한 프린터에 맞게 Bambu Studio에서 준비하세요.