P1S vs A1:Bambu Lab 3D 印表機,你該選哪一台?

bambu p1s vs a1 cover

TL;DR

  • 在 P1S 與 A1 的比較中,A1 對於主要列印 PLA、PETG 和 TPU 的使用者來說是更容易推薦的選擇。它擁有更友善的觸控螢幕、快速換噴嘴功能、自動校準,以及較低的入門成本。其開放式床身移動設計也讓維護工作更加簡便。
  • P1S 售價較高,但憑藉 CoreXY 運動系統和密封腔體彰顯其溢價價值。對於 ABS、ASA 及其他需要穩定溫度的材料,它是更好的選擇。此外,由於列印床以垂直方向移動而非前後移動,列印時佔用的桌面深度也較小。
  • 兩款印表機均提供 256 x 256 x 256 mm 的列印體積,以及最高標示 500 mm/s 的工具頭速度。如果您追求平易近人的日常列印體驗,請選擇 A1;若材料範圍、密封腔體及更緊湊的運動佔地面積比觸控螢幕的便利性更重要,則選擇 P1S。

介紹

Bambu Lab P1S 和 A1 能夠製作許多相同的模型,通常在可見品質上也相近。這使得購買決策並不像價差所呈現的那樣一目了然。兩款印表機均擁有完整尺寸的 256 mm 立方列印空間、自動校準、網路連線軟體,以及可選的多色彩系統。

重要的差異在於列印本身的條件。P1S 是一款密封的 CoreXY 機器,專為更廣泛的材料範圍而設計。A1 則是一款開放式框架的床身移動機器,以簡易操作、快速維護,以及 PLA 或 PETG 列印為核心設計理念。

您的模型來源不會改變這個決策。無論是下載的檔案、手動建模的零件,還是使用 Tripo 等工具建立的模型,在列印前都需要進行相同的檢查。透過 Tripo HD Model 製作的精細有機資產,例如,仍然需要合適的壁厚、縮放比例、擺放方向和支撐結構。

本篇 P1S 與 A1 比較指南將針對硬體、列印表現、材料、多色彩選項、工作空間需求和日常使用體驗進行比較。由於各國價格及促銷活動有所差異,本比較聚焦於每款機器實際的功能表現。

bambu p1s vs a1 introduction

P1S 與 A1 規格一覽

規格Bambu Lab P1SBambu Lab A1
運動系統CoreXY笛卡爾移床式
機箱全封閉開放式框架
列印尺寸256 x 256 x 256 mm256 x 256 x 256 mm
最大列印頭速度500 mm/s500 mm/s
最大加速度20,000 mm/s²10,000 mm/s²
最高噴頭溫度300°C300°C
建議日常使用耗材PLA、PETG、TPU、PVA、PET、ABS、ASAPLA、PETG、TPU、PVA
顯示器按鍵式螢幕彩色觸控螢幕
多色系統AMS,可擴充至四捲以上AMS lite,四捲
更換噴頭傳統熱端組件更換快拆式熱端
以上數據來自 Bambu Lab 官方 P1S 規格表及 A1 規格表。最大速度為硬體規格數值,並非每道牆面都能以 500 mm/s 列印的保證。實際速度取決於幾何形狀、耗材流量、冷卻效果、層高及切片器設定。

P1S 與 A1 的主要差異

規格表提供了概略資訊,但無法呈現實際列印過程中的差別。以下幾項差異對耗材選擇、擺放位置、維護保養及日常使用影響最大。

設計與運動系統

P1S 採用 CoreXY 機構。列印頭在 X 軸與 Y 軸上移動,而列印平台則沿 Z 軸下降。列印床不會隨著每一層來回晃動已列印的物件。

這種結構對高而細的零件及快速方向切換特別有幫助,也讓機器的運作佔地面積保持一致。機箱本身呈方形,且印表機不需要在後方留出額外空間給移動的列印床。

A1 則是移床式設計。其列印頭沿水平方向移動,列印床則沿另一水平軸移動。這種佈局在機械結構上易於理解,也方便操作。清潔運動部件周圍或檢查列印頭都相當輕鬆。

取捨之處在於高件列印與桌面淨空問題。較高的物件在 A1 整個列印過程中會隨列印床來回移動,而移動的列印床需要在印表機前後留有足夠的空間。看似符合機器機身尺寸的淺層架,在實際運作時可能仍嫌不足。

列印品質與速度

在一般設定下列印 PLA 和 PETG 模型時,兩者的列印品質差距並不大。兩台機器均採用振動補償和壓力控制,以減少震紋並管理速度變化時的擠出量。兩者都能列印出整潔的功能性零件、收納盒、模型人偶及原型。

P1S 的最大加速度規格是 A1 的兩倍。這項優勢在頻繁進行短距離移動的模型上最為明顯——印表機需要反覆加速與減速。對於大面積平滑牆面,或受限於熱端流量的列印件,此優勢則較不顯著。

A1 則以更新的校準體驗作為反制。它能自動處理熱床調平、振動校準及流量相關檢查,幾乎無需人工介入。其靜音電機控制在印表機置於臥室、書房或共用辦公室時也十分實用。

P1S 不一定吵雜,但其封閉式風扇有時會令人察覺。當列印 PLA 時需開門或掀蓋通風,風扇噪音便會更加明顯。

bambu p1s vs a1 print quality and speed

材料支援:最關鍵的實際差異

封閉式機箱是選擇 P1S 最有力的理由。

ABS 和 ASA 在冷卻時會收縮。若某個區域冷卻速度比其他區域快,模型的邊角可能會從列印平台翹起,或層間出現分離。P1S 的機箱能減少氣流擾動,並減緩模型周圍的溫度變化。其腔室風扇與活性碳過濾器也讓它在處理這些材料時更具優勢,但過濾系統無法取代良好的室內通風。

Bambu Lab 將 PLA、PETG、TPU、ABS、ASA、PVA 和 PET 列為 P1S 的理想耗材,PA 和 PC 則列為可支援材料。由於不建議以原廠不鏽鋼噴頭和標準擠出機元件搭配纖維強化聚合物,使用研磨性材料可能需要升級相應的硬體。

A1 最適合使用 PLA、PETG、TPU 和 PVA。其熱端最高溫度與 P1S 同樣可達 300°C,但單憑噴頭溫度並不足以讓印表機適用於 ABS、ASA、PC 或尼龍。Bambu Lab 明確警告,A1 的開放式設計在使用傳統高溫耗材時可能導致翹曲,並降低層間結合強度。

在 A1 外部加裝機箱並非簡單的解決方案。過高的腔室溫度可能影響原本設計用於開放環境的電子元件。若計畫使用工程耗材,從一開始就購買 P1S 才是更明智的選擇。

設定、操控與維護

A1 在機器本體的操作體驗更為現代化。其彩色觸控螢幕以直觀的方式呈現檔案、校準、溫度和維護控制,新手使用者能夠快速上手。P1S 則採用搭配實體按鍵的較小非觸控螢幕,大多數 P1S 使用者最終會透過 Bambu Studio 或 Bambu Handy 應用程式進行精細操控。

更換噴頭是 A1 的另一項優勢。其熱端採用快拆設計,讓 0.2、0.4、0.6 和 0.8 mm 噴頭之間的切換相當便利,對於需要交替進行精細細節列印與快速功能性列印的使用者尤為實用。

開放式的 A1 在維護上也更為方便。P1S 的機箱使部分內部元件被面板遮蔽,但清潔導桿、更換列印板或清除擠出機等日常作業仍在可操作範圍內。

P1S 作為封閉式機器,出廠時組裝程度更高。A1 則需要一定程度的初始組裝,但有引導式設定和校準流程,整體過程不會太困難。

AMS 與 AMS lite

P1S 與 Bambu Lab 的封閉式 AMS 搭配使用。標準配置可處理四個耗材捲軸,多台 AMS 組合最多可擴充至 16 色。封閉式外殼有助於保護耗材免受灰塵和環境濕度影響,但這並不能取代主動烘乾受潮耗材的步驟。

A1 使用 AMS lite,這是一套開放式的四捲軸系統。其外露式設計讓捲軸裝載更加輕鬆,也方便使用者觀察耗材路徑。但根據安裝方式的不同——無論是放置於印表機旁側或上方——也會佔用相當大的空間。

兩套系統均可自動進行換色,並在某捲耗材用盡時自動切換至另一個相容捲軸。多色列印會產生清料廢料,並顯著增加列印時間,有時幅度相當大。這項功能適用於標牌、標籤、人偶和色彩分區零件,但不應將其視為每次列印都能輕鬆套用的免費升級。

工作空間、安全性與通風

P1S 以一體成形的密閉設備形態呈現。活動部件藏於面板之後,對於家中有好奇心強的孩童或環境忙碌的工作場所而言,這樣的設計更令人放心。機箱也能減少在列印過程中直接接觸熱端和移動列印頭的機會。

A1 的熱端、列印床和運動系統均為外露式設計,雖然方便維護,但在擺放位置上需要更加謹慎。請將其遠離桌面邊緣,並確保列印床在行程兩端極限位置都有足夠的淨空。

在處理會散發大量有害氣體或超細微粒的材料時,無論使用哪款印表機,都不應在通風不良的居住空間內運作。P1S 雖然內建活性碳過濾器,但在使用 ABS 和 ASA 時,室內通風仍然至關重要。機箱能管理腔室溫度並降低暴露風險,但無法讓排放物完全消失。

哪款印表機更適合初學者?

對於大多數預計使用 PLA 和 PETG 的使用者而言,A1 是更好的入門機型。觸控螢幕更加直觀,校準流程對使用者的要求較低,而可快速更換的熱端也鼓勵使用者嘗試不同的噴頭尺寸。

開放式結構也讓列印過程更容易觀察。新手使用者可以清楚看到列印床、工具頭、清料刮刀和耗材路徑之間的互動關係。當某個部件需要清潔時,通常一眼就能看到。

P1S 更適合那些從一開始就知道自己需要使用 ABS、ASA 或封閉式列印環境的初學者。雖然初期成本較高,但先購買 A1 再升級換機的總花費反而更多。P1S 也適合偏好使用密閉式機器、且鮮少需要直接操作前面板的使用者。

為兩款印表機建立自訂模型

印表機的選擇會影響材料處理方式,但不會限制您建立模型的方法。兩種機型都接受在 Bambu Studio 中切片的幾何體。

簡單的自訂工作流程如下:

構想 → 文字提示或圖片 → 在 Tripo 中生成模型 → 檢視幾何體 → 視需要改善 → 匯出 → 在 Bambu Studio 中切片 → 在 P1S 或 A1 上列印

從明確的物件定義和預期用途開始。裝飾性模型需要穩固的底座和可列印的細節。功能性模型還需要考量尺寸、間隙、受力方向以及適當的壁厚。

當形狀尚不存在時,使用文字描述;當比例和輪廓至關重要時,則使用參考圖片。Tripo Image-to-3D 可以從圖片建立初始 3D 資產,而 Text-to-3D 則適用於從描述出發的概念。

在匯出之前,請先檢視生成的幾何體。檢查底部、細薄特徵、斷開的零件、陡峭的懸空結構,以及模型是否能穩固地放置在列印平台上。視覺上完整的網格不代表已自動準備好進行 FDM 列印。

匯出模型,將其匯入 Bambu Studio,並確認比例尺寸。選擇擺放方向、壁數、填充率、支撐、層高和耗材設定檔。在將任務發送至任一印表機之前,請在切片預覽中仔細檢查每一層。

bambu p1s vs a1 creating custom models for either printer

誰應該購買 P1S?

如果機殼和 CoreXY 系統能解決你預期會遇到的問題,那就選擇 P1S。它更適合以下情境:

  • 需要機殼的 ABS 和 ASA 列印,或戶外零件
  • 以較高加速度列印的高大模型
  • 需要封閉式 CoreXY 機器
  • 超過四個料盤的多色擴展需求
  • 前後空間有限的工作環境
  • 主要透過 Bambu Studio 控制工作的使用者

當工作空間中不適合放置開放式移動床時,P1S 也是合理的選擇。它捨棄了 A1 的觸控螢幕和快拆噴嘴系統,因此多花的錢應該要換來你實際用得到的功能,而不只是更氣派的機殼。

誰應該購買 A1?

如果你大多數的專案使用 PLA、PETG 或 TPU,並且重視更便利的機器操作體驗,那就選擇 A1。它更適合以下情境:

  • 使用 PLA 和 PETG 列印收納盒、玩具、道具和居家零件
  • 作為第一台印表機,擁有親切易上手的機載控制介面
  • 需要頻繁更換噴嘴
  • 在共用工作空間中需要低噪音列印
  • 搭配 AMS lite 進行四色列印
  • 便於清潔與日常維護

在微縮模型方面,兩台機器並無明顯優劣之分。裝上 0.2 mm 噴嘴並使用精細層高設定即可。對於大型 PLA 道具,兩者提供相同的列印尺寸。若需要在戶外環境使用 ASA 列印支架,P1S 是更明智的選擇。

bambu p1s vs a1 who should buy the a1

P1S 比 A1 多花的錢值得嗎?

P1S 在以下情況值得多花這筆費用:需要定期列印 ABS 或 ASA、希望 XY 平面的熱床保持固定、需要封閉式運動系統,或計畫擴充超過四色的 AMS lite 列印。在這些情況下,溢價換來的是 A1 無法透過切片設定或後續配件複製的功能。

若只是日常 PLA 和 PETG 列印,答案通常是不值得。A1 在這些材料上能呈現相近的可見品質,同時提供更好的觸控螢幕、更便利的噴嘴更換,以及日常使用時更安靜的運作。多花錢買 P1S 不會讓基本的 PLA 收納盒或裝飾模型自動變得更好。

應比較完整的配置成本,而非單看印表機本身。將多色單元、備用熱端、列印平台、通風設備,以及每台機器運作所需的空間都納入考量。各地售價與套裝組合會有變動,但實用的判斷標準始終如一:如果你說不出任何一項 P1S 獨有、且你的專案必須具備的功能,A1 很可能才是更划算的選擇。

常見的購買誤區

不要只比較標榜的最高速度。兩款印表機都標示 500 mm/s,但加速度、耗材流量、模型幾何形狀與品質設定才是決定列印時間的關鍵。

不要因為 A1 的熱端能達到 300°C,就買來定期列印 ABS 或 ASA。穩定的腔體溫度條件才是關鍵。

請留意實際佔用空間。A1 的熱床移動範圍會超出中央框架,AMS lite 也需要額外空間。P1S 的運動佔地面積較小,但頂部加裝 AMS 後整體高度會增加。

不要以為多色列印永遠都有效率。每次換色都會增加清料耗材與時間。單色列印可能更快、更省錢,且機械性能完全相同。

最後,請將耗材與維護費用納入預算。噴嘴、列印平台、耗材、清潔工具和替換切刀,長期下來比初始套裝價格的些微差異更加重要。

bambu p1s vs a1 common buying mistakes

常見問題

P1S 比 A1 更好嗎?

P1S 在列印 ABS、ASA、更高加速度、封閉式操作以及可擴充多色列印方面表現更佳。A1 則在觸控螢幕操作、快速更換噴嘴、日常安靜運作以及低成本 PLA 或 PETG 列印方面更具優勢。

對初學者來說,P1S 與 A1 的比較哪台更勝一籌?

對大多數使用者而言,A1 是更適合初學者的選擇。其觸控螢幕、自動校準、易於上手的機械設計以及簡單的噴嘴更換,能有效降低初期使用的門檻。若封閉式耗材已在你的規劃之中,則可考慮選擇 P1S。

P1S 和 A1 的列印尺寸相同嗎?

是的。兩者的列印尺寸均為 256 x 256 x 256 mm。由於 A1 的熱床採水平移動方式,兩者的實際佔地面積有所不同。

P1S 比 A1 更快嗎?

兩者的列印頭最高速度均為 500 mm/s。P1S 支援最高 20,000 mm/s² 的加速度,而 A1 為 10,000 mm/s²。實際列印時間取決於模型、耗材、噴嘴及切片設定檔。

A1 可以列印 ABS 或 ASA 嗎?

噴頭可以達到所需溫度,但 Bambu Lab 不建議在開放式的 A1 上使用一般高溫耗材。大型或密實的 ABS 和 ASA 零件可能發生翹曲或層間結合不良的問題。封閉式的 P1S 更適合列印這類耗材。

P1S 適合列印 PLA 嗎?

適合。P1S 列印 PLA 的效果良好,但在長時間列印 PLA 時,可能需要打開前門或掀起頂部玻璃蓋,以防止腔體內溫度過高。

AMS 和 AMS lite 有什麼差異?

AMS 是一款供 P1S 使用的封閉式四捲裝系統,最多可擴充至 16 色。AMS lite 是專為 A1 系列設計的開放式四捲裝系統。兩者均可自動切換耗材。

哪台印表機更安靜?

A1 在日常列印 PLA 時通常較為安靜。P1S 的機箱能隔絕部分機械噪音,但其腔體風扇和輔助風扇的聲音可能較為明顯。

Tripo AI 生成的模型可以在 P1S 和 A1 上列印嗎?

可以。使用 Tripo AI 生成的模型,在確認幾何形狀、縮放比例、壁厚、擺放方向及支撐需求後,即可進入 3D 列印工作流程。匯出的模型需使用對應的 P1S 或 A1 設定檔進行切片。

我應該從 A1 升級到 P1S 嗎?

若你需要穩定列印 ABS 或 ASA、使用封閉式運動系統、更高加速度或擴充 AMS,則建議升級。若你主要列印 PLA 和 PETG,且已習慣 A1 的工作流程,P1S 在日常使用上未必能帶來顯著的提升。

結語

P1S 與 A1 的選擇,最終取決於耗材需求與使用習慣。A1 為列印 PLA、PETG、簡單多色作品及初次使用者提供更友善的體驗。P1S 則以觸控螢幕的便利性換取封閉式機箱、CoreXY 運動機構、更高加速度以及對高要求耗材更好的支援。

請根據你預計製作的零件來選擇適合的機器,而非單純追求產品頁面上最大的速度數字。若你的下一個專案始於一段描述或參考圖片,可先在 Tripo Studio中建立初始模型,仔細檢查後,再於 Bambu Studio 中為你選擇的印表機進行列印準備。

分享文章

用 3D 生成萬物

點擊下方,加入數百萬 3D 創作者的行列。體驗超高保真模型生成與一流的 PBR 貼圖。