P1S与A1：你应该购买哪款Bambu Lab 3D打印机？

“

TL;DR

• 在 P1S 与 A1 的对比中，A1 更适合主要打印 PLA、PETG 和 TPU 的用户。它拥有更友好的触摸屏、快速换嘴功能、自动校准以及更低的入门价格。其开放式床身移动设计也使日常维护更加简便。
• P1S 售价更高，但凭借 CoreXY 运动系统和封闭腔体实至名归。对于 ABS、ASA 及其他需要稳定温度的材料，它是更好的选择。此外，由于热床是垂直移动而非前后运动，打印时占用的桌面纵深也更小。
• 两款打印机均提供 256 x 256 x 256 mm 的构建体积，以及最高 500 mm/s 的官方标称打印头速度。如需日常便捷打印，选 A1；若材料范围、封闭腔体以及更紧凑的运动占地面积比触摸屏的便利性更重要，则选 P1S。

简介

Bambu Lab P1S 与 A1 能够打印许多相同的模型，且在可见质量上往往不相上下。这使得购买决策并不像价格差距所呈现的那样一目了然。两款机型均拥有完整的 256 mm 立方构建空间、自动校准、网络连接软件以及可选的多色系统。

两者之间的重要差异体现在打印方式本身。P1S 是一款封闭式 CoreXY 机型，专为更广泛的材料范围而设计；A1 则是一款开放框架的床身移动式打印机，注重操作简便、快速维护以及 PLA 或 PETG 打印。

模型来源不会影响上述选择。无论是下载的文件、手动建模的零件，还是通过 Tripo 等工具生成的模型，在打印前都需要进行相同的检查。通过 Tripo HD Model 等方式制作的精细有机资产，同样需要满足适当的壁厚、缩放比例、摆放方向和支撑要求。

本篇 P1S vs A1 指南将对硬件、打印表现、材料、多色选项、工作空间需求以及日常使用体验进行全面对比。由于各国价格及促销活动不尽相同，本对比将重点关注两款机型的实际性能表现。

P1S 与 A1 规格一览

P1S 与 A1 的主要区别

规格表提供了整体概览，但无法呈现实际打印过程中的差异。以下几点不同对耗材选择、摆放位置、日常维护和使用体验影响最大。

设计与运动系统

P1S 采用 CoreXY 结构。打印头在 X 轴和 Y 轴方向移动，同时打印平台沿 Z 轴下降。每打印一层，热床并不会随之来回运动。

这种结构有助于打印高而细的零件，并支持快速换向。机器的操作占地面积也更稳定可预期。机身本身呈方形，打印机在其后方不需要额外预留空间来容纳移动的热床。

A1 采用床身移动式结构。打印头沿一个水平轴移动，热床则沿另一个水平轴移动。这种布局结构直观、易于理解。清洁运动部件或检查打印头都十分方便。

其代价体现在高模型打印和桌面空间占用上。高度较大的物体在 A1 打印过程中会随热床不断前后移动，而移动的热床在打印机前后都需要预留足够空间。看似与机器标注尺寸相符的浅层搁架，在实际运行时可能仍然不够用。

打印质量与速度

在常规设置下打印 PLA 和 PETG 模型时，两款机器的打印质量差距较小。两者均采用振动补偿和压力控制技术，以减少振纹并在速度变化时管理挤出量。两款机器都能打印出质量良好的功能性零件、收纳件、微缩模型和原型。

P1S 的最大加速度标称值是 A1 的两倍。这一优势在频繁短距离移动的模型上最为突出，因为打印机需要反复加速与减速。而在大面积平滑外壁或受限于热端流量的打印任务中，这一优势则不那么明显。

A1 的优势在于更新的校准体验。它能自动完成热床调平、振动校准及流量相关检测，几乎无需人工干预。其静音电机控制在打印机放置于卧室、书房或共用办公室时同样颇具优势。

P1S 并非噪音很大，但其封闭式风扇可能会让人察觉到。当打印 PLA 时需要开门或抬盖通风，风扇噪音会变得更加明显。

材料支持：最大的实际差异

机箱是选择 P1S 最有力的理由。

ABS 和 ASA 在冷却时会收缩。如果某个区域冷却速度快于其他区域，转角可能会从打印板翘起，或层间可能发生开裂。P1S 的机箱能减少气流扰动，减缓模型周围的温度变化。其腔体风扇和活性炭过滤器也使其更适合打印这类材料，不过过滤装置并不能替代房间的适当通风。

Bambu Lab 将 PLA、PETG、TPU、ABS、ASA、PVA 和 PET 列为 P1S 的理想材料，PA 和 PC 被列为可用材料。由于不推荐使用原装不锈钢喷嘴和标准挤出机组件打印纤维增强聚合物，打印磨蚀性材料可能需要升级相应硬件。

A1 最适合打印 PLA、PETG、TPU 和 PVA。其热端最高温度与 P1S 同为 300°C，但喷嘴温度并不是打印机适用于 ABS、ASA、PC 或尼龙的唯一条件。Bambu Lab 明确警告，A1 的开放式设计在使用传统高温耗材时可能导致翘曲和层间强度下降。

在 A1 外部加装机箱并非简单的解决方案。过高的腔体温度可能影响原本设计在开放环境中运行的电子元件。如果工程耗材在计划之内，从一开始就选购 P1S 才是更明智的决定。

安装、操控与维护

A1 在打印机本体的操作体验更为现代。其彩色触摸屏以清晰直观的方式呈现文件、校准、温度和维护控制，新用户能够快速上手。P1S 则配备了一块较小的非触摸显示屏，并通过实体按键操控。大多数 P1S 用户最终会通过 Bambu Studio 或 Bambu Handy 应用进行详细控制。

喷嘴更换是 A1 的另一优势。其热端采用快拆结构，在 0.2、0.4、0.6 和 0.8 mm 喷嘴之间切换相当便捷。如果你需要在精细模型打印和快速功能性打印之间频繁切换，这一特性尤为实用。

开放式结构的 A1 在维护方面也更为便利。P1S 的机箱在用户与部分内部组件之间设置了面板，不过清洁导杆、更换打印板或清理挤出机等日常任务仍然可以轻松完成。

P1S 作为封闭式机器，出厂时已基本完成组装。A1 需要一定量的初始组装，但其引导式安装和校准流程使整个过程易于操作。

AMS 与 AMS lite

P1S 与 Bambu Lab 的封闭式 AMS 配合使用。标准组合支持四个耗材卷轴，多个 AMS 单元最多可将系统扩展至 16 色。封闭式外壳有助于保护耗材免受灰尘和环境湿度的影响，但它并不能替代对受潮耗材的主动干燥处理。

A1 使用 AMS lite，这是一款开放式四卷轴系统。其外露式布局方便装载卷轴，并可直观查看耗材路径。根据安装方式的不同，它也会在打印机旁侧或上方占用较大空间。

两套系统均可自动执行换色操作，并在某个卷轴耗尽时切换至另一个兼容卷轴。多色打印会产生清料废料，并增加打印时间，有时增幅相当显著。该功能适用于标牌、标签、人偶及色彩编码零件，但不应将其视为适用于所有打印任务的免费升级。

工作空间、安全性与通风

P1S 是一台封闭式设备。运动部件置于面板之后，对于家中有好奇心旺盛的儿童或工作繁忙的场所而言，这一设计更令人放心。机箱还能减少操作过程中与热端和运动打印头的直接接触。

A1 的热端、打印床和运动系统均处于外露状态。这虽然便于维护，但需要更谨慎地选择摆放位置。应将其远离桌子边缘，并在打印床行程的两个极限位置留出足够的间隙。

在加工会释放大量烟雾或超细颗粒的材料时，两款打印机均不应在通风不良的生活空间中运行。P1S 配备了活性炭过滤器，但打印 ABS 和 ASA 时房间通风仍然至关重要。机箱能够管理温度并减少暴露；但它并不能使排放物消失。

哪款打印机更适合初学者？

对于大多数预计使用 PLA 和 PETG 的用户而言，A1 是更好的入门选择。其触摸屏更加直观，校准流程对用户的要求更低，快换热端也鼓励用户尝试不同的喷嘴尺寸。

开放式结构也让打印过程更易于观察。新用户可以直观地看到打印床、工具头、清料刮片和耗材路径之间的协作方式。需要清洁时，相关部件通常一目了然。

P1S 更适合那些已知需要使用 ABS、ASA 或封闭式打印的初学者。它的初始成本较高，但先购买 A1 再换成 P1S 的总费用反而更高。P1S 也适合那些偏好封闭式机器、且很少需要通过前面板进行操作的用户。

为任意打印机创建自定义模型

打印机的选择会影响耗材处理方式，但不会限制模型的创建方式。两款设备均可接受在 Bambu Studio 中切片处理的几何体。

一个简单的自定义工作流如下：

创意 → 文字提示词或图片 → 在 Tripo 中生成模型 → 检查几何体 → 按需优化 → 导出 → 在 Bambu Studio 中切片 → 在 P1S 或 A1 上打印

从明确的对象和预期用途出发。装饰性模型需要稳定的底座和可打印的细节。功能性模型还需要考虑尺寸、间隙、受力方向以及合适的壁厚。

当形状尚不存在时，使用文字描述。当比例和轮廓至关重要时，使用参考图片。Tripo Image-to-3D 可以从图片生成初始 3D 资产，而 Text-to-3D 则适用于以描述为起点的概念。

在导出前检查生成的几何体。检查底部、细薄特征、断开的部件、陡峭的悬垂结构，以及模型是否能稳固地放置在构建板上。视觉上完整的网格并不自动意味着已准备好进行 FDM 打印。

导出模型，将其导入 Bambu Studio，并确认缩放比例。选择摆放方向、壁数、填充密度、支撑结构、层高以及耗材配置文件。在将任务发送至任一打印机之前，在切片预览中逐层检查。

谁应该购买 P1S？

如果封闭腔体和 CoreXY 系统能解决你预期会遇到的问题，那就选择 P1S。它更适合以下场景：

• 打印 ABS 和 ASA 封闭结构件或户外零部件
• 在较高加速度下打印高模型
• 需要全封闭 CoreXY 机器
• 超过四卷耗材的多色扩展需求
• 工作空间前后深度有限的工坊
• 主要通过 Bambu Studio 管理打印任务的用户

P1S 同样适用于开放式运动热床在工作环境中显得不便或裸露的情况。但它没有 A1 的触摸屏和快拆喷嘴系统，因此额外的花费应当换来你实际会用到的功能，而不仅仅是更显眼的封闭外壳。

谁应该购买 A1？

如果你的大多数项目使用 PLA、PETG 或 TPU，并且希望在打印机端有更便捷的操作体验，那就选择 A1。它更适合以下场景：

• 打印 PLA 和 PETG 材质的收纳件、玩具、道具及家用零件
• 作为第一台打印机，机载控制操作简单易上手
• 需要频繁更换喷嘴
• 在共享工作空间中进行低噪音打印
• 搭配 AMS lite 实现四色打印
• 便于清洁和日常维护

对于微缩模型打印，两款机器并无明显优劣之分——安装 0.2 mm 喷嘴并使用精细层高配置即可。对于大型 PLA 道具，两者提供相同的打印体积。若需要打印 ASA 材质的户外支架，P1S 则是更合理的选择。

P1S 比 A1 贵出来的钱值不值？

P1S 值得溢价的场景：需要频繁打印 ABS 或 ASA、希望 XY 平面的打印床保持固定、需要封闭式运动系统，或者计划突破 AMS lite 四色打印的限制。在这些情况下，多花的钱换来了 A1 无法通过切片设置或后期配件实现的功能。

如果只是日常打印 PLA 和 PETG，答案通常是不值得。A1 在这些耗材上能呈现相当的可见质量，同时提供更好的触摸屏、更便捷的喷嘴更换体验，以及更安静的日常使用表现。多花钱买 P1S 并不会让一个普通的 PLA 收纳盒或装饰模型变得更好。

比较时要看完整的配置，而不是单纯比较打印机本身。把多色单元、备用热端、打印板、通风设施以及每台设备运行所需的空间都算进去。本地售价和套餐组合会有变动，但判断标准始终不变：如果你说不出一个项目所需的 P1S 专属功能，A1 大概率才是更划算的选择。

常见的购买误区

不要只比较宣传的最高速度。两款打印机都标注了 500 mm/s，但实际打印时间取决于加速度、耗材流量、模型几何形状和质量设置。

不要仅仅因为 A1 的热端能达到 300°C 就用它来长期打印 ABS 或 ASA。稳定的腔体环境才是关键。

留意实际占用空间。A1 的打印床会移动到主框架以外，AMS lite 也需要额外的位置。P1S 的运动占地面积较小，但顶部安装 AMS 后整体高度会增加。

不要认为多色打印总是高效的。每次换色都会增加清料量和时间。单色打印可能更快、更省钱，且在结构上完全一致。

最后，要为耗材和维护预留预算。从长期来看，喷嘴、打印板、耗材、清洁工具和替换切刀的花费，比初始套餐价格的小幅差异更重要。

常见问题解答

P1S 比 A1 更好吗？

P1S 在打印 ABS、ASA、更快加速度、封闭式操作以及可扩展多色打印方面更具优势。A1 则在触摸屏控制、快速换喷嘴、日常静音操作以及低成本 PLA 或 PETG 打印方面更胜一筹。

对于初学者，P1S 与 A1 的对比中哪款打印机更胜一筹？

对大多数用户来说，A1 是更好的入门选择。其触摸屏、自动校准、易操作的机械结构以及简便的喷嘴更换方式，都能减少早期项目中的使用阻力。如果封闭材料已在您的计划之内，则选择 P1S。

P1S 和 A1 的打印体积相同吗？

是的。两款打印机的打印体积均为 256 x 256 x 256 mm。由于 A1 的热床沿水平方向移动，两者的实际占地面积有所不同。

P1S 比 A1 更快吗？

两款打印机的最大打印头速度均为 500 mm/s。P1S 支持最高 20,000 mm/s² 的加速度，而 A1 为 10,000 mm/s²。实际打印时间取决于模型、耗材、喷嘴及切片配置文件。

A1 能打印 ABS 或 ASA 吗？

热端可以达到所需温度，但 Bambu Lab 不建议在开放式 A1 上使用常规高温材料。体积较大或密度较高的 ABS 和 ASA 零件可能会出现翘曲或层间结合不牢的问题。封闭式的 P1S 更适合打印此类材料。

P1S 适合打印 PLA 吗？

适合。P1S 能够很好地打印 PLA，但在长时间打印 PLA 时，可能需要打开前门或抬起顶部玻璃盖，以防止腔内温度过高。

AMS 和 AMS lite 有什么区别？

AMS 是 P1S 所使用的封闭式四料盘系统，最多可扩展至 16 色。AMS lite 是专为 A1 系列设计的开放式四料盘系统。两者均支持自动换料。

哪款打印机更安静？

在日常 PLA 打印过程中，A1 通常是更安静的一款。P1S 的机箱能隔绝部分机械噪音，但其腔体风扇和辅助风扇有时会比较明显。

Tripo AI 生成的模型可以在 P1S 和 A1 上打印吗？

可以。使用 Tripo AI 生成的模型在检查几何结构、尺寸比例、壁厚、摆放方向及支撑需求后，即可进入 3D 打印工作流程。导出的模型随后需使用相应的 P1S 或 A1 配置文件进行切片处理。

我应该从 A1 升级到 P1S 吗？

如果您需要可靠的 ABS 或 ASA 打印、封闭式运动系统、更高的加速度或 AMS 扩展功能，则建议升级。如果您主要打印 PLA 和 PETG 且已习惯 A1 的工作流程，P1S 在日常使用中未必能带来明显提升。

总结

P1S 与 A1 的选择归根结底取决于材料需求和使用风格。A1 为 PLA、PETG、简单多色打印及初次使用者提供了更友好的体验。P1S 以触摸屏的便利性为代价，换来了封闭机箱、CoreXY 运动结构、更高的加速度以及对高要求耗材更好的支持。

请根据您实际要制作的零件来选择机器，而非产品页面上最大的速度参数。如果您的下一个项目从一段描述或参考图片开始，不妨先在 Tripo Studio中创建初始模型，仔细检查后，再在 Bambu Studio 中针对您所选择的打印机进行准备。